‘Vigilante Amazónico’ evalúa acción del Estado en conflictos que involucran indígenas y demanda una verdadera consulta previa

23.10.12 - Perú El pasado viernes (19), Miguel Valderrama, coordinador del Observatorio de Conflictos, también conocido como ‘Vigilante Amazónico’, aclaró a la opinión pública que el acto de instalar mesas en las comunidades para ofrecer informaciones sobre proyectos extractivos en los territorios indígenas no significa que fueron realizadas consultas previas. En nota de Prensa, Valderrama también hizo un balance de la actuación del Estado peruano ante los conflictos de tierra que involucran a los indígenas. El coordinador señala que los conflictos de los últimos tiempos están marcados por el temor de las federaciones indígenas a la actuación del Estado. Por una parte, la población no confía en la palabra de las empresas interesadas en explotar la tierra, y por otra, no se siente protegida por el Estado, expresa Valderrama. No es difícil encontrase en el país, con situaciones como derrames de petróleo, contaminación de ríos, muerte de peces, despale, enfermedades y gran número de concesiones petroleras y mineras en áreas naturales protegidas y en territorios ancestrales de comunidades indígenas, factores que contribuyen al aumento del número e intensidad de los conflictos socio-ambientales en la Amazonía peruana. Aun ante situaciones como éstas, Valderrama asegura que no es posible contar con el apoyo del Estado. El coordinador del Observatorio de Conflictos recuerda que el desastre ambiental provocado por la compañía Pluspetrol en el río Corrientes, en Marañón y en Pastaza, donde las comunidades están prácticamente destruidas y la población contrajo graves enfermedades, pues consumía agua del río, hoy contaminada. Este desastre, asegura, es un buen ejemplo del nivel de depredación al que la actividad extractiva sin control por parte del Estado puede llegar. Para el indígena, la tela de fondo de los conflictos es una confrontación de dos visiones de desarrollo y el no escuchar o desconocer la opinión de las comunidades indígenas cuando se trata de tomar decisiones sobre el destino de sus propios territorios. "El Estado no ha abandonado la posición que tiene hacia las industrias extractivas, sigue pensando que el desarrollo va en esa línea. Por otro lado, a los representantes indígenas no se les suele considerar como sujetos de diálogo, con demandas legítimas, se les suele considerar como enemigos del país”, afirma. Sobre la importancia del proceso – las consultas previas – el coordinador del Vigilante Amazónico hace una advertencia al decir que el acto de instalar mesas en las comunidades para ofrecer informaciones sobre los proyectos extractivos en los territorios indígenas que puedan ser afectados no significa que se hayan realizado consultas. El asegura que los pueblos indígenas solo se van a sentir incluidos, cuando realmente sean incorporados al diálogo. "Se debe incorporar la visión de las comunidades cuando empieza el proceso de ordenamiento territorial. Si no, todo será artificial. Para conocer al Vigilante Amazónico, visite: http://vigilanteamazonico.pe/